pytania na PEP #21 - w trybie luźniej dyskusji

Tutaj wrzucamy pomysły na pytania
Pawel Dobrowolski
Posty: 262
Rejestracja: 01 wrz 2020, 20:13

pytania na PEP #21 - w trybie luźniej dyskusji

Post autor: Pawel Dobrowolski »

zawieszamy pytania od Wojtka o reguly fiskalne

do dyskusji bierzemy propozycje tematow od Ignacego:

TEMAT 1:
W obecnych warunkach epidemicznych rząd powinien regulacyjnie ograniczyć osobom niezaszczepionym na COVID-19 możliwość wstępu do niektórych miejsc publicznych lub dostępu do niektórych usług publicznych.


TEMAT 2:
Wobec znaczącego wzrostu cen energii, rząd powinien podjąć działania fiskalne zmierzające do zmniejszenia negatywnego wpływu wyższych cen na dochody osób uboższych.

Pawel Dobrowolski
Posty: 262
Rejestracja: 01 wrz 2020, 20:13

Re: pytania na PEP #21 - w trybie luźniej dyskusji

Post autor: Pawel Dobrowolski »

mi bardziej podpoba sie temat 2 - oslona inflacyjna dla biedniejszych -

na temat 1 trudno bedzie dobrze zadac pytania

bo trzeba bedzie je albo rozbic na waskie pytania dotyczae konkretnych dzialan (maski w szkole dla dzieci, szczepienie dzieci ponizej 18 roku) bo hasla typu lock down nic nie znacza -- sa za nim bardzo rozne polityki

jest tez obawa ze za 2-3 tyg bedzie szczyt obecnej fali i my z pytaniami bedziemy juz po szczycie fali

Pawel Dobrowolski
Posty: 262
Rejestracja: 01 wrz 2020, 20:13

Re: pytania na PEP #21 - w trybie luźniej dyskusji

Post autor: Pawel Dobrowolski »

do pytania 2

"Wobec znaczącego wzrostu cen energii, rząd powinien podjąć działania fiskalne zmierzające do zmniejszenia negatywnego wpływu wyższych cen na dochody osób uboższych."

bym przeformulowal na

---> "Wobec znaczącego wzrostu cen energii, rząd powinien podjąć działania zmierzające do zmniejszenia negatywnego wpływu wyższych cen energii na osoby uboższe."

- usunal bym "fiskalne" bo jesli piszemy rzad to wiadomo ze fiskalne

- zmienil bym "wpływu wyższych cen na dochody osób uboższych." na "wpływu wyższych cen na osoby uboższe."

Pawel Dobrowolski
Posty: 262
Rejestracja: 01 wrz 2020, 20:13

Re: pytania na PEP #21 - w trybie luźniej dyskusji

Post autor: Pawel Dobrowolski »

Do TEMAT 1:

Ja bym albo poszedł w konkretne pytania o konkretne polityki albo uogolnil pytanie w kierunku czy restykcyjnosc polityk antycovid jest w Polsce optymalna.

Ba na przklad do propozycji Ignacego to od razu mam pytanie: A co znaczy miejsc publicznych?

Publicznych publicznych – bedacych wlasnoscia publiczna i do których jest dostep publiczny (na zbiorkom, ulice)?

Publicznych o ograniczonym dostepie -- bedacych własności publiczną, ale gdzie zwyczajowo jest znaczna dostępność ale można ją ograniczać (szpitale, urzedy gmin).

Publicznych prywatnych – bedacych wlasnoscia publiczna do których dostep jest w roznym stopniu ograniczony (ministerstwa)?

Prywatnych publicznych – bedacych wlasnoscia prywatna a dostepnych publicznie (sklepy, bary, taksówki)?

Bez doprecyzowania to mamy pozornie konkretne pytanie.

Pawel Dobrowolski
Posty: 262
Rejestracja: 01 wrz 2020, 20:13

Re: pytania na PEP #21 - w trybie luźniej dyskusji

Post autor: Pawel Dobrowolski »

Wiecj jesli pytac o COVID to ogolnie (propozycje pytania 1. i 3.) albo konkretnie (propozcje pytan 2. i 4.)

1. Restrykcyjnosc plityk antycovid w Polsce jest optymalna.

2.a. W szczycie fal pandemii należy bardzie ograniczyć mobilność Polaków na ulicach.

2.b. W szczycie fal pandemii należy bardzie ograniczyć mobilność Polaków w sklepach i punktach usługowych.

3. Ograniczeniami dostępu do miejsc publicznych dla niezaszczepionych należy zachęcać do szczepień.

4. Pracodawcy powinni mieć dostęp do informacji o zaszczepieniu lub nie pracownika.

Rafal Trzeciakowski
Posty: 36
Rejestracja: 14 wrz 2020, 16:02

Re: pytania na PEP #21 - w trybie luźniej dyskusji

Post autor: Rafal Trzeciakowski »

W Temacie 1 też zawiesiłem się na tym, czym są te miejsca publiczne. W sensie ma dla mnie znaczenie czy rząd zakazuje wejść do metra, czy też do prywatnej kawiarni. Ale sformułowanie Ignacego mi się podoba. To jest to, o czym się mówi w mediach... Chociaż nie wiem czy mam w tym temacie coś mądrego do powiedzenia i czy paneliści będą chcieli się na ten temat wypowiadać.

Temat 2 mi się podoba - jest chyba dużo łatwiejszy dla ekonomistów do wypowiedzenia się i niezagospodarowany. Rząd myśli co tu zaproponować, opozycja myśli co tu zaproponować, idealne, żeby im powiedzieć gdzie stoimy. Dawałbym go. Ewentualnie można dodać jakieś pytanie szerzej o pakiet antyinflacyjny (nie tylko o energię), np. (A) czy walczyć z inflacją przez tymczasową obniżkę VAT, (B) czy walczyć z inflacją wspierając stronę podażową, np. szerszym otwarciem na imigrację, (C) czy rząd ma instrumenty, którymi może znacząco ograniczyć inflację, czy powinien to zostawić NBP itd.

Pawel Dobrowolski
Posty: 262
Rejestracja: 01 wrz 2020, 20:13

Re: pytania na PEP #21 - w trybie luźniej dyskusji

Post autor: Pawel Dobrowolski »

No dobra to na dziś rano takie propozycje pytań od mnie:

Jesli COVID to na początek bym spytał krótko i konkretnie o ocenę obecnych polityk:

1. Restrykcyjność obecnych polityk antycovid w Polsce jest optymalna.
1. Restrykcyjność obecnych polityk antycovid w Polsce nie jest optymalna.



Potem bym spytał o zwiększenie restrykcji ale w rozbiciu na przebywanie w miejscach publicnych (whatever that means) i dostęp do usług dla niezaszczepionych – bo czym innym jest powiedzieć nie możesz wejść do kina bez szczepienie, a czym innym jest powiedzieć nie będziesz miał operacji dopóki się nie zaszczepisz.

Nie wiem czy pytac o zwiekszenie restrykcji dla ogółu Polaków czy tylko dla niezaszczepionch iwec daje pytania wariantowo.

2.a. W szczycie zakażeń COVID osobom niezaszczepionym na COVID-19 należy ograniczyć możliwość przebywania w niektórych miejscach publicznie dostępnych.
2.b. W szczycie zakażeń COVID należy ograniczyć możliwość przebywania w niektórych miejscach publicznie dostępnych.

2.a.I.W szczycie zakażeń COVID osobom niezaszczepionym należy ograniczyć możliwość przebywania ulicach.
2.a.II W szczycie zakażeń COVID osobom niezaszczepionym należy ograniczyć możliwość przebywania w sklepach i punktach usługowych.

2.b.I.W szczycie zakażeń COVID należy ograniczyć możliwość przebywania ulicach.
2.b.II W szczycie zakażeń COVID należy ograniczyć możliwość przebywania w sklepach i punktach usługowych.

3. W szczycie zakażeń COVID osobom niezaszczepionym na COVID-19 należy ograniczyć dostęp do niektórych usług publicznych

Ponadto pod rozwagę zostawiam takie pomysły:

4. W obliczu nowych bardziej zaraźliwych wariantów COVID należy wprowadzić obowiązek szczepień dla wybranych grup zawodowych jak pracownicy służby zdrowia i nauczyciele.

Wojtek Paczos
Posty: 35
Rejestracja: 05 gru 2020, 19:31

Re: pytania na PEP #21 - w trybie luźniej dyskusji

Post autor: Wojtek Paczos »

Uwaga ode mnie:
- Pamiętajmy, że jest wielka różnica pomiędzy "przymusem" a "obowiązkiem". Przymus szczepień to gdy policja zakuwa cię w kajdanki i wbija igłę w ramię, a obowiązek, to gdy możesz dostać mandat.

Zapytajmy o :
- możliwość weryfikowania szczepień, nie tylko przez pracodawców, ale też np. przez uczelnie
- wprowadzenie obowiązku szczepień w niektórych grupach zawodowych (pracownicy ochrony zdrowia i edukacji)
- wprowadzenie dzisiaj w Polsce opcji austriackiej: lockdownu dla niezaszczepionych, albo francuskiej: ułatwienia dla zaszczepionych

Pawel Dobrowolski
Posty: 262
Rejestracja: 01 wrz 2020, 20:13

Re: pytania na PEP #21 - w trybie luźniej dyskusji

Post autor: Pawel Dobrowolski »

A mandat 50 zl codziennie tojuz przymus czy jeszcze nie? A 500 zł codzienie?

A obowiązek badania czy jestes zakazony przez codzienne wciskanie gleboko do nosa paleczki, to zacheta czy juz przymus?

ODPOWIEDZ